Это интересно / Ученые развенчали мифы о презервативе
1. Презервативы рвутсяПрактика применения презервативов показывает, что они рвутся при неправильном использовании, или если допущена ошибка при надевании на пенис. В момент совокупления или при хранении в упаковке разрыв презерватива практически исключается.
2. Презервативы не защищают от венерических болезней
Хотя кондом и нельзя назвать стопроцентной защитой от половых инфекций, он достаточно надежно предотвращает перенос от одного партнера к другому не только хламидиоза или гонореи, но также и наиболее опасный ВИЧ. В любом случае, презерватив является лучшим способом снизить риск и по возможности уберечься от заражения.
3. Презервативы снижают чувствительность при половом актеВ наше время разработчики презервативов учитывают и это требование к своим изделиям. Современная технология позволяет не чувствовать дискомфорта при использовании презерватива и даже наоборот, помогает получить еще больше удовольствия. Надо лишь приноровиться.
4. У меня аллергия на латекс
Уже существуют презервативы, в состав которых не входит латекс. Причем по своим основным характеристикам и прочности они не уступают обычным.
Самым известным подобным изделием является кондом из полиуретана (разновидности пластика). Конечно, такие презервативы стоят дороже, но всё-таки их цена не идёт ни в какое сравнение с тратами на образование нежеланного ребенка.
5. Презервативы неэффективны против беременности
Эффективность презервативов в предотвращении зачатия исчисляется 99,8 процента. В противном случае риск беременности составляет 99 процентов, утверждают врачи.
Источник
Уже существуют презервативы, в состав которых не входит латекс. Причем по своим основным характеристикам и прочности они не уступают обычным.
Самым известным подобным изделием является кондом из полиуретана (разновидности пластика). Конечно, такие презервативы стоят дороже, но всё-таки их цена не идёт ни в какое сравнение с тратами на образование нежеланного ребенка.
5. Презервативы неэффективны против беременности
Эффективность презервативов в предотвращении зачатия исчисляется 99,8 процента. В противном случае риск беременности составляет 99 процентов, утверждают врачи.
Источник
Вернуться наглавную
Обсудить на форуме
Код ссылки для блога или форума: Нажмите сюда чтобы получить код
Ответить 13 февраля 2008 20:15
1 пункт-не согласна, есть одна фирмочка известная - не раз подводили и меня и знакомых..не пользуюсь больше..
3 пункт-хм.. ну конечно сейчас там уже и супертонкие и анатомические, которые сильно отличаются от обычных олдовых, но я считаю что "с" и "без" это небо и земля..
3 пункт-хм.. ну конечно сейчас там уже и супертонкие и анатомические, которые сильно отличаются от обычных олдовых, но я считаю что "с" и "без" это небо и земля..
Ответить 13 февраля 2008 21:16
Ответить 14 февраля 2008 01:00
Ответить 14 февраля 2008 14:16

Цитата: Ксюшка
это намёк или повод для драки???
:)))))))))
раскрой хоть тайну какая фирма такая не хорошая
Контрольная закупка:))))))
Ответить 14 февраля 2008 14:46
Антон Привольнов: " По реВультатам отбороСьного тура нардным голосованием проверку не проФли презервативы марки "Sico", эта фирма была отправлена на экспретизу вместе с остальными, а вот певое меФто народное жюри отдало латексным изделиям под маркой "Contex"...... Совсем скоро мы обсудим "какая поза доФтавляет наибольСее удовольФтвие обоим партнёрам"... не прощаюсь...
интересно кстати, если бы они действительно устроили контльную закупку для проверки презервативов, то как 1 тур бы народ в магазине пробовал??? или как раз бы и пригодились девушки которые там по пунктам "марок товаров" стоят, собирают и записывают голоса "за" и улыбаются??)))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))
интересно кстати, если бы они действительно устроили контльную закупку для проверки презервативов, то как 1 тур бы народ в магазине пробовал??? или как раз бы и пригодились девушки которые там по пунктам "марок товаров" стоят, собирают и записывают голоса "за" и улыбаются??)))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))
Ответить 14 февраля 2008 18:20
Ответить 14 февраля 2008 20:49

